Divendres freak va passar d'una novel·la per a adults joves a principis dels anys setanta a un element bàsic d'acció en directe bastant fiable per a Walt Disney Pictures. Hi ha hagut quatre adaptacions fins ara, tot i que dues d'elles, una terrible pel·lícula de 1995 feta per a televisió i una millor versió musical del 2018, poques vegades generen molta discussió. A més de l'original de 1976, el més destacat és el remake de 2003, protagonitzat per Jamie Lee Curtis i una aleshores ascendent Lindsay Lohan. Ambdues pel·lícules han aconseguit la seva quota de fans al llarg dels anys, i totes dues tenen bones raons per sintonitzar-se ara, no és poca cosa per a qualsevol dècada de pel·lícula després que s'hagin comptat i gastat tots els beneficis.
DESPLACEU PER CONTINUAR AMB EL CONTINGUT
Les dues pel·lícules adopten la mateixa fórmula bàsica, ja que mare i filla canvien màgicament de cossos durant un dia. Tots dos l'utilitzen per transmetre el mateix missatge sobre caminar una milla a la pell d'una altra persona abans de jutjar-los. Però un d'ells ho fa amb una mica més de ganes i substància que l'altre. Aquí teniu un desglossament dels pros i els contres de les dues versions.
El Freaky Friday de 1976 va marcar el ritme
Els actius més importants de la primera pel·lícula són els dos únics que importen: protagonitza Jodie Foster i Barbara Harris com a filla Anabelle i la mare Ellen, respectivament. Divendres 13 surt per trobar-los intercanviant cossos quan tots dos ho desitgen alhora. Els dos actors tenen una pilota amb l'escenari, i la pel·lícula fa grans rialles només deixant-los córrer amb ell. El monopatí sense esforç de la Harris, per exemple, o la Foster que intenta donar una lliçó als seus 'companys' sobre l'etiqueta i el comportament indueixen un riure increïble.
El material és estrictament a nivell de sitcom, però els dos intèrprets l'eleven amb un moment exquisit i una comèdia física molt divertida. Mary Rodgers va adaptar el guió de la seva novel·la, de manera que la veu creativa es manté a prop de la font. Juntament amb els protagonistes (i uns quants timbres del repartiment com La família Addams John Astin i Dick Van Patten), és el primer Divendres boig una de les entrades més fortes del període familiar d'acció en viu de Disney dels anys setanta.
El divendres estrany de 1976 no ha envellit bé
A l'inconvenient, aquestes mateixes sensibilitats de mitjans dels 70 poden distreure el públic modern. És molt un producte del seu temps i, com a tal, se sent enganxat al passat molt més que la versió del 2003. Moltes de les bromes són rebuscades i òbvies (tot i que el repartiment les eleva) i la necessitat d'un final descabellat obliga a fer molta invenció a la gola del públic. No és estrictament dolent, i és una solució divertida de nostàlgia, però és innegable de la seva època. Dit això, té crèdit per fer uns quants cops a les normes patriarcals que d'altra manera abraça.
El Freaky Friday del 2003 té un missatge més fort
El remake del 2003 duplica l'aspecte més important de la primera pel·lícula de Jamie Lee Curtis i Lindsay Lohan com el seu duo mare-filla. Tot i que es recolza en alguns estereotips per al seu truc central: un savi i vell propietari d'un restaurant xinès els posa galetes màgiques de la fortuna, actualitza amb habilitat la dinàmica familiar alhora que integra l'interruptor corporal de manera més formal a la narració. La Tess Coleman de Curtis és una vídua i una terapeuta d'èxit que es prepara per tornar a casar-se, amb la qual la seva filla Anna té problemes.
Això dóna al concepte un pes més dramàtic i els personatges tenen més coses a fer que no siguin sobreviure al dia, ja que lentament cadascun va apreciant els reptes que l'altre passa. Els dos protagonistes fan fora del parc la noció d'intercanvi de cos. Curtis-as-Anna intenta superar les sessions de teràpia de la seva mare és un punt àlgid.
El Freaky Friday del 2003 té equipatge fora de pantalla
Per tots els seus actius, però, hi ha un elefant a la sala amb el 2003 Divendres boig això no té res a veure amb la pel·lícula en si. L'aparició de Lohan aquí es va produir com a part d'un ascens meteòric que va provocar Noies dolentes un any més tard i es va guanyar les seves comparacions legítimes amb Jodie Foster com a actor d'un potencial considerable. Ella és brillant Divendres boig, canviar de personalitat amb facilitat sense esforç i mantenir-se fàcilment al dia amb el Curtis més experimentat. Veure-la aquí és un recordatori no només dels seus problemes posteriors, sinó del talent que va malgastar. Tant de bo, la seqüela ho farà impulsa la remuntada de Lohan .
Guanyador: la versió del 2003 s'encén amb més estil
Ambdues pel·lícules estan indubtablement influenciades pels períodes en què es van produir, i ambdues tenen aspectes que no encaixen del tot amb la sensibilitat moderna. La versió del 2003, però, ofereix acudits més nítids i una història més forta, la qual cosa l'ajuda a aguantar una mica millor al llarg dels anys. La primera pel·lícula és un retrocés divertit L'acció en directe de Disney apogeu, però el remake treu el màxim profit del concepte.
