La icònica pel·lícula de terror Halloween va ser seguit amb una seqüela directa dels escriptors John Carpenter i Debra Hill; no obstant això, la tercera entrega va decidir abandonar aquesta trajectòria en favor d'una pel·lícula autònoma, intentant convertir la franquícia en una antologia amb cada nova entrada que tingués lloc a Halloween. Halloween III: temporada de la bruixa és l’únic exemple d’aquest enfocament i no va aconseguir conquistar públics com les pel·lícules anteriors. La propera entrega, Halloween 4: El retorn de Michael Myers ràpidament va recuperar l’amat assassí, i el concepte d’antologia va ser abandonat.
Halloween III segueix el doctor Dan Challis mentre investiga la fàbrica Silver Shamrock Novelties, on descobreix que l'amo de la fàbrica, Conal Cochran, ha introduït una porció de la famosa runa de Stonehenge a la fàbrica, que utilitzarà per iniciar la nova era de bruixeria. La pel·lícula va ser dirigida per Tommy Lee Wallace, director del IT minisèrie de televisió. Wallace planejava crear una pel·lícula única mantenint alguns dels teixits connectius de la franquícia, com l’ambientació de la nit de Halloween, el motiu de la llanterna o imatges de Halloween interpretat dins de la pel·lícula.
Malauradament, el fet que Wallace es decantés pel concepte d’antologia, que en realitat és una idea interessant, no va fer res per guanyar el públic i la crítica en el moment de l’estrena de la pel·lícula. El públic volia la història de Michael Myers, per bé o per mal. Per aquest motiu, la pel·lícula es va configurar per fracassar perquè era una antologia, i la majoria del públic no va jutjar la pel·lícula pels seus mèrits reals. Els crítics també van veure la pel·lícula com a defectuosa, amb Vincent Canby de El New York Times acusant-ho de 'ser antiinfantil, anticapitalisme, antitelevió i antiirlandès alhora'.
hakutsuru sake draft
Irònicament, el missatge anticapitalista de la pel·lícula en realitat ha envellit bé. La corporació de la pel·lícula, Silver Shamrock Novelties, apunta als nens amb el seu pla de màrqueting massiu per distribuir les seves màscares de Halloween a tanta gent com sigui possible mitjançant una manipulació descarada. Això actua com un comentari sobre com les grans empreses poden utilitzar el màrqueting astut i insidiós per explotar qualsevol persona, inclosos els nens. Les empreses invertiran temps, recursos i energia en guanyar els nens, de manera que hi ha pressió sobre els pares perquè sucumbisquen als anuncis i comprin tot el que s’està impulsant, fins i tot si no és una necessitat o és perjudicial d’alguna manera. La pel·lícula és, en última instància, crítica amb aquesta pràctica en mostrar les possibles conseqüències del consumisme cec de masses.
Juntament amb un missatge punyent, la direcció de la pel·lícula de Wallace també està ben feta. Fa un gran treball creant suspens i coneix els moments adequats per desencadenar els espectaculars efectes visuals de la pel·lícula. Hi ha una escena en què explota un cotxe i passa prou aviat a la pel·lícula perquè el públic s’enganxi al misteri, però també és un espectacle d’entreteniment. Posteriorment, Wallace revela l’horrible conseqüència del pla de Cochran d’una manera molt impactant. Coneix el millor moment per tallar la càmera i quan s’ha d’aturar, obligant el públic a veure com es desenvolupa l’horror. Finalment, el final és ric en suspens i incertesa, presentant un final ben elaborat i esgarrifós que deixa al públic una sensació de por.
anime com un fantasma a la closca
Halloween III: temporada de la bruixa és una pel·lícula millor del que suggeriria la seva reputació original. Malauradament, la pel·lícula va lluitar en el seu llançament original per motius que havien de fer-ho més amb les expectatives del públic que amb la qualitat real de la pròpia pel·lícula. No obstant això, la pel·lícula va agraint-se a mesura que passa el temps i el públic torna a la pel·lícula disposat a mirar més enllà de l’absència de Michael Myers.
