Com el DCEU s'ha acabat , Shazam! Fúria dels déus s'ha convertit en una mena de dipòsit dels problemes actuals de la franquícia. Warner Bros. mai no va entendre del tot la fórmula establerta per l'Univers cinematogràfic Marvel, i quan es van adonar, tot s'havia estancat en una sèquia. La DCU reiniciada presumiblement aplicarà aquestes lliçons guanyades amb esforç al seu univers compartit, però el seu predecessor sempre farà olor d'una tremenda oportunitat perduda.
DESPLACEU PER CONTINUAR AMB EL CONTINGUT
Els dos Shazam! les pel·lícules són presa d'un bon exemple en el seu ús de cameos d'altres herois de DC. Tot i que pretenen emfatitzar la interconnexió del seu univers, semblen complacer. Shazam! Fúria dels déus es dobla amb un mal concebut cameo de Wonder Woman , i encara que la sempre radiant Gal Gadot s'ha guanyat una crida pel seu treball a la saga, aquesta va ser la manera equivocada de fer-ho.
L'MCU gestiona els cameos amb cura
Malgrat les aparences, els cameos a l'MCU poques vegades són gratuïts. O serveixen activament la història en qüestió com la presència del Doctor Strange Spider-Man: No Way Home , per exemple, o per establir un proper capítol de la saga, com ara Arribada de Carol Danvers La de la Sra Marvel final . De vegades serveixen com a acudits o punchlines com Bruce Banner rebent la trucada en aquest front molt. Tanmateix, gairebé sempre es limiten als ous de Pasqua posteriors als crèdits després que la història s'hagi resolt.
Res d'això ve per casualitat. El guru de Marvel Kevin Feige és conegut no només pel seu coneixement enciclopèdic dels personatges, sinó per la manera en què els còmics expliquen històries. Els cameos i altres aparicions a l'MCU segueixen regles estrictes i ajuden a la franquícia a sentir-se interconnectada d'una manera més orgànica. Un heroi que apareix a la història d'un altre heroi necessita una raó justificada per ser-hi, o l'acrobàcia es fa massa evident.
Les pel·lícules de Shazam lluiten amb els cameos
Warner Bros. i DC mai no van trencar aquest codi, i els dos Shazam les pel·lícules són els principals delinqüents. El problema comença amb l'aparició de Superman a la primera pel·lícula, que pretén ser una broma. No obstant això, la seva òbvia substitució d'Henry Cavill per un doble de cos fa que se senti forçat i mandrós. La posterior aparició de Cavill a Adam negre constitueix una mica de correcció, per descomptat, però el fracàs financer d'aquesta pel·lícula i el reinici de la DCU anunciat van acabar amb qualsevol fil argumental més gran que estava configurant.
Fúria dels déus es dobla amb Wonder Woman, aprenent totes les lliçons equivocades sobre com hauria de funcionar aquesta figura. Ella apareix per primera vegada en un somni que Billy Batson està tenint, en què té una cita amb Diana en un restaurant quan la seva cara es converteix en la del Mag. Comprèn l'aparició de Superman al primer Shazam! mitjançant l'ús d'un doble corporal, així com el fet que la mateixa Wonder Woman és totalment superflua per a l'escena. No millora quan la mateixa Diana apareix a la conclusió de la pel·lícula per fer una resurrecció de Billy Batson amb la mà. A part de la seva connexió compartida amb la mitologia grega, l'incident sembla aleatori a l'extrem, amb Diana present simplement perquè és Wonder Woman, en lloc de formar part de la història.
El paper de Wonder Woman com a deus ex machina ho demostra El problema més gran de DCEU per integrar el seu univers . En lloc de semblar una interacció orgànica, els cameos se senten intrusius i innecessaris, cridant l'atenció sobre l'artifici de tot plegat en lloc de convèncer el públic de la seva realitat. Aquest capítol de la història de DC s'està acabant, i amb James Gunn desenvolupant la DCU, presumiblement, la franquícia demostrarà alguna millora. Fúria dels déus no només malgasta la que podria ser l'última aparició de Gadot com a Wonder Woman, sinó que il·lustra el tipus de decisions que finalment van condemnar el DCEU.
Shazam! La fúria dels déus ara es presenta als cinemes.
