7 grans parts (i 8 parts decebedores) de la sèrie 11 de Doctor Who

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 

Doctor Who ha durat el temps que en gran mesura es deu al fet que és capaç de convertir-se essencialment en un nou espectacle cada pocs anys. La idea de la regeneració del Doctor, originalment una excusa per mantenir el programa en funcionament quan la salut de l'actor original William Hartnell fallava, va resultar ser un cop de geni. Cada nou actor que interpreta el Doctor ha aportat un sabor lleugerament diferent de l’anterior, cosa que ha permès que l’espectacle canviï i mantingui el ritme dels temps. La temporada passada, l’onzena des del revifament del programa el 2005, va fer canvis més grans de l’habitual. El doctor no només es va regenerar en dona per primera vegada en la història del programa, sinó que Chris Chibnall va substituir Steven Moffat com a showrunner.



Tot i que està en continuïtat amb tota la resta, aquest és el 'restabliment' més difícil. Doctor Who ho ha fet en un temps, convertint la temporada passada en un punt de partida fàcil per als nous espectadors. Per als aficionats de llarga data, els canvis són una bossa mixta. Alguns funcionen molt bé, fins i tot serveixen de correcció a les pitjors tendències de l'era Moffat. D’altres, però, són insuficients. La sèrie 11 no va ser una mala sèrie d’episodis, però va perdre alguns aspectes clau Doctor Who l'atractiu, fins i tot quan va clavar altres. Les bases es poden millorar significativament, tot i que a part d’un especial de cap d’any, els fans hauran d’esperar fins al 2020 per a la sèrie 12. Així doncs, quines parts de Doctor Who Les sèries 11 van ser excel·lents i quins aspectes cal solucionar per a la propera vegada al TARDIS?



15GRAN: JODIE WHITTAKER COM A METGE

La força més gran de l'última temporada i la raó més segura d'optimisme sobre el futur del programa és la interpretació de Jodie Whittaker com a 13è Doctor. El seu estil, el seu sentit de l'humor, la seva creativitat, la seva empenta per explorar i ajudar els que ho necessiten, tot el que fa a la interpretació de 13 crida 'El metge'.

Tota la transició de gènere no s’hauria pogut gestionar de manera més fluida. Part d'això es va deure a les bases establertes pels sentiments relaxats de l'11è i el 12è metge sobre el gènere, però l'actuació de Jodie, que és tan perfecta com a personatge, la ven completament: aquest és el mateix metge que heu conegut i estimat, només la seva aparença ha canviat una mica més dràsticament que les altres vegades.

14DECEPIONANT: EL DOCTOR NO TÉ EL DESENVOLUPAMENT DEL CARÀCTER

Excel·lent com Jodie Whittaker és com El metge, s’espera que obtingui material més ric per treballar amb la propera temporada. L'estrena, 'La dona que va caure a la terra', va fer un treball sòlid gestionant la seva adaptació al seu nou cos, i es va descombobulant a mesura que avança la temporada. No obstant això, això és bàsicament pel que fa al seu arc de personatge.



El 13è Doctor acaba sentint-se com un personatge secundari de la seva pròpia sèrie. Encara és important i es manifesta com una cosa moral, però mai no entenem la seva vida interna. És comprensible tenir un doctor més relaxat després de la intensitat de Peter Capaldi, però no deixa de ser una oportunitat perduda de no donar a Whittaker alguns drama intern per mastegar.

13GREAT: GRAHAM O'BRIEN

Em sembla una mica irònic que, amb tot el bombo sobre la diversitat i la inclusió de la temporada passada, el personatge millor desenvolupat del conjunt sigui el vell noi blanc. Independentment, Graham O'Brien, interpretat per Bradley Walsh, és un company realment agradable que roba regularment el programa.

El sentit irònic de l’humor de Graham es caracteritza per la gran varietat d’escenaris passats i futurs. Per tots els seus moments de riure, el programa també tracta sensiblement de dol per la seva difunta esposa Grace. La manera com aconsegueixi que el seu bisnét i el seu company Ryan li avisin també proporciona un bon arc emocional per a la temporada.



12DECEPIONANT: MOLTS COMPANYS

Tenir tres companys a bord del TARDIS alhora no té precedents; tant el primer metge com el cinquè doctor ho han fet. Dit això, pre-renaixement Doctor Who es va formatar per a històries més llargues on es podien incloure tants personatges de manera més natural. A l'era més episòdica del post-renaixement, tres companys se senten una mica molt.

Graham i Ryan es necessiten mútuament perquè funcionin les seves històries basades en la família, cosa que fa que Yaz se senti sovint aliè. El millor episodi de la temporada, però, va ser 'Els dimonis de Punjab', un episodi centrat en Yaz, de manera que no se sentia bé eliminar-la del programa. Potser podria ser una acompanyant a temps parcial com Jack Harkness o River Song, de vegades i sense perdre’s quan el programa no sap què fer amb ella.

11GRAN: VALORS DE PRODUCCIÓ

Doctor Who fa temps que té fama de semblar cursi. Els episodis clàssics van haver de fer que els extraterrestres fossin de cartró sense pressupost, i fins i tot els anys de Russell T. Davies, que tenien pressupostos d’efectes reals i CGI per treballar, semblen increïblement actualitzats. L’aspecte de l’espectacle va millorar amb el canvi a HD de Steven Moffat, però la temporada més recent va eliminar fins i tot el parc pel que fa a la cinematografia.

La visió de Chris Chibnall per a Doctor Who és decididament cinematogràfic. La manera de filmar aquesta temporada és preciosa. El treball d’efectes especials també és generalment fluït, tot i que cal tenir en compte que l’ús d’aquests efectes és decididament més restringit quan s’executen més accions de Davies i Moffat.

10DECEPIONANT: L’ESCriptura de CHIBNALL és pitjor que la seva producció

Chris Chibnall sembla un bon noi. Com a productor, la seva visió de Doctor Who com un espectacle familiar inclusiu i progressiu amb més traces de la missió semieducativa original de la sèrie és respectable. Té un gran talent per al càsting i un sentit intel·ligent per contractar directors amb talent. El que no té, malauradament, és un talent extraordinari com a Doctor Who escriptor.

De Chibnall Doctor Who escriure antecedents abans de convertir-se en showrunner era poc inspirador. A la darrera temporada, va escriure ell mateix la meitat dels episodis i, tot i que tots estan perfectament bé, els que va coescriure o va donar a altres escriptors són notablement superiors. És gairebé un 180 complet de Steven Moffat, un increïble escriptor el temps del qual com a showrunner era sovint desordenat.

9GRAN: EPISODIS HISTORRICS

Les declaracions de Chibnall que la seva carrera Doctor Who tornaria a les arrels 'educatives' de l'espectacle podria semblar estrany donada la direcció més fantàstica de la sèrie en el seu conjunt. A la pràctica, sembla haver significat principalment un major èmfasi en els episodis basats en la història, cosa que en realitat ha estat un gran moviment. En general, les històries històriques han estat més atractives i emotives que les futuristes.

'Rosa' gira un divertit fil de viatges en el temps que no canvia la història, centrat en la història de Rosa Parks. 'Dimonis del Panjab' utilitza la partició de l'Índia i el Pakistan per construir la història familiar de Yaz amb un efecte devastador. 'The Witchfinders' és el més tradicional Doctor Who història dels tres, amb monstres alienígenes barrejats en una caça de bruixes del segle XVII.

8DECEPIONANT: MORALITAT EN NEGRE I BLANC PER A QÜESTIONS COMPLEXES

Els pitjors guions de Chris Chibnall per a Doctor Who , d'abans d'aquesta temporada, eren 'The Hungry Earth' i 'Cold Blood' de dues parts. Aquests episodis van tenir un conflicte moralment complicat i li van donar una solució gaire ofensivament simplista. Aquest enfocament de la moralitat en blanc i negre ha estat un problema menor, però encara notable, en la darrera temporada.

El sentit directe de la moralitat de Chibnall funciona quan escriu sobre, per exemple, Rosa Parks. No funciona quan s’escriu d’aquesta manera sobre, per exemple, l’ètica de treure un animal asfixiant de la seva misèria («Aràcnids al Regne Unit») o sobre com portar a la justícia un monstre genocida («La batalla de Ranskoor Av Kolos»). ). 'Kerblam', no escrit per Chibnall, reconeix més les àrees morals de color gris, però encara se sent com si deixés un costat.

serra nevada altra vegada Gose

7GRAN: TRACTAMENT DE LA DISCAPACITAT

El tractament general de la diversitat no cal dir-ho com a positiu Doctor Who Sèrie 11. viouslybviament, la primera metgessa és una gran cosa, mentre que la inclusió racial, de gènere i LGBTQ general és una continuació esperada dels anys anteriors. Un aspecte menys comentat de la Sèrie 11 que mereix ser remarcat és la inclusió de personatges discapacitats.

Ryan, un dels companys principals, té dispràxia, un trastorn que afecta el moviment i la coordinació. Els seus desafiaments són reconeguts sense ser superats màgicament i sense convertir-se en el centre del seu personatge. L'episodi 'It Takes You Away' va fer història com el primer Doctor Who episodi amb una actriu cega, Ellie Wallwork.

6DECEPIONANT: FALTA D’UNA HIST ONRIA EN CURS

La primera meitat de la carrera de Steven Moffat, amb Matt Smith com a Doctor, sovint es sobreextenia amb enrevessats misteris en curs. Les narracions estacionals de Moffat es van fer més estretes i satisfactòries durant l’època de Peter Capaldi. Ara, Chris Chibnall ha anat a l’extrem oposat dels primers excessos de Moffat i ha fet una temporada de Doctor Who sense cap trama en curs.

La simplicitat té les seves virtuts, però el repartiment més gran de personatges principals sembla que realment es podria beneficiar de poder desenvolupar històries a llarg termini. Graham i, en menor mesura, Ryan, tenen un desenvolupament de personatges en curs al llarg de la temporada, però tot se sent tan lleuger i desconsolador sense un fort historial estacional.

5GRAN: EXTERIORS INTERESSANTS

Una de les decisions més controvertides de l'última temporada va ser l'elecció de tractar aquest any com un inici completament nou. A part del propi Doctor, no apareixerien aliens de temporades anteriors. Tot i que aquesta decisió tenia diversos inconvenients (que es parlarà més endavant en aquesta llista), el programa va fer un bon treball introduint nous alienígenes del tipus simpàtic.

Els misteriosos i lamentables tijarians de 'Dimonis del Panjab' són els més impressionants del grup. L'univers sensible de 'It Takes You Away' era gaire surrealista. El mascle embarassat Gifftan Yoss Inkl de 'The Tsuranga Conundrum' va proporcionar un divertit joc amb les normes de gènere. Els Ux, que deformen la realitat de 'La batalla de Ranskaar Av Kalos', poden tenir papers interessants en històries futures.

4DECEPIONANT: FALTA DE GRANS VILAINS

Tot i que la darrera temporada va tenir èxit a l’hora de crear alienígenes no dolents, no va tenir tant èxit pel que fa als dolents. Amb molts dels episodis que tenen lloc a la Terra, molts episodis tenien protagonistes humans que eren funcionals per als seus propòsits, però no eren especialment memorables.

L'intent més ambiciós de crear un nou adversari alienígena, el caçador de Stenza Tzim-Sha (en broma anomenat 'Tim Shaw' per The Doctor), tenia un disseny ordenat, però era bastant pla com a personatge. Aquest any, cap vilà no feia tanta por com els Àngels que ploraven, ni tan divertits com El Mestre ni tan metafòricament poderosos com els Daleks o els Cibermen.

3GRAN: CONSISTÈNCIA GENERAL

Doctor Who pot ser horrible gairebé tantes vegades com ho faci. Cada any, podeu esperar com a mínim un, si no més, episodis per fondre el vostre cervell amb estupidesa, ja sigui que una dona es converteixi en una llosa de formigó amb una 'vida amorosa', una recreació dolorosament avorrida. Titanic a l'espai o la pols dels ulls de les persones que es converteixen en monstres literals de Sandman si van sense dormir.

Si la sèrie 11 era més esporàdica per la seva grandesa, el seu equip també es pot sentir orgullós de com evita aquestes altures de terribles. Fins i tot els episodis més mitjans o problemàtics de l'any segueixen sent perfectament visibles, en gran part gràcies a l'excel·lència del nou repartiment.

2DECEPIONANT: FALTA DE CONNEXIÓ PER AL PASSAT DE L’ESPECTACLE

És fantàstic Doctor Who es reinventa regularment. Però, algunes reinvencions poden ser massa dramàtiques? Jodie Whittaker és sens dubte una gran regeneració del personatge, però la seva primera temporada fa gairebé un punt per evitar tocar les iteracions passades del programa més enllà de referències verbals menors.

Tot i que és respectable que Chris Chibnall vulgui que els nous espectadors s’accelerin, Russell T. Davies va realitzar la mateixa tasca el 2005 mentre es basava en la mitologia passada del programa. Amb sort, l’especial de Cap d’Any, amb l’esperat retorn dels Daleks, farà la feina bé de construir sobre la rica història de The Doctor.

1DESCORDANT: NECESSITA UN MÉS SENTIT D’AVENTURA

Potser és per pressupostos més ajustats. Potser és el desig de fer coses radicalment diferents de Davies o Moffat. Potser és només l’estil de Chibnall. Tanmateix, sigui quin sigui el raonament aquest any Doctor Who em sentia molt més reduït que els anys passats.

Tot i que els episodis històrics han estat dels millors de la sèrie moderna, les aventures en el futur se senten generalment mancades. No és només que hi hagi menys accions o que la configuració hagi estat més continguda, sinó que Chibnall encara no ha pogut capturar una meravella. Volem Doctor Who ser un espectacle que ens arrossega, que ens fa sentir grans emocions pel nostre lloc a l'univers. La sèrie 11 no ho va aconseguir realment.



L'Elecció De L'Editor


Yu-Gi-Oh! 5D's: Quin personatge es basa en el seu zodíac?

Llistes


Yu-Gi-Oh! 5D's: Quin personatge es basa en el seu zodíac?

Amb una varietat de duelistes experts a Yu-Gi-Oh! 5D, n’hi ha un per representar cadascun dels 12 signes del zodíac.

Llegir Més
The Walking Dead: el senar discurs de Jadis, explicat

Tv


The Walking Dead: el senar discurs de Jadis, explicat

L’estrany patró de parla de Jadis forma part del seu pla per mantenir el domini contra els seus rivals de Walking Dead.

Llegir Més