Avengers: Endgame: per què Steve Rogers és digne i Tony Stark no

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 

L’any passat, Avengers: Endgame va complir una llarga teoria de fans que suggeria que Steve Rogers manegaria Mjolnir i es considerava digne del poder de Thor. Al llarg de l’univers cinematogràfic Marvel, el capità Amèrica va tenir dues oportunitats per aixecar el martell. En Avengers: Age of Ultron , el martell es mou una polzada abans que Steve es rendeixi. No obstant això, Rogers fa girar el poderós martell contra Thanos Final del joc .



cervesa nocturna siberiana

Tot i que té sentit que personatges com Tony no poguessin aixecar el martell L'era d'Ultron , no està del tot clar per què algú que estava disposat a renunciar a la seva vida pel bé de tot l’univers com Tony Stark tampoc no és digne d’aixecar aquest martell. Això planteja la pregunta: per què Iron Man no era tan digne com el capità Amèrica per aixecar Mjolnir?



QUÈ FA QUE MALGUI ALGÚ?

Estar disposat a sacrificar la vida no fa que algú sigui digne de Mjolnir, i gairebé tots els herois de Marvel han posat la seva vida en la línia més d’una vegada. Tony Stark a la primera pel·lícula de Avengers estava disposat a llançar-se per un forat gegant sobre Nova York amb una arma nuclear. Aquesta voluntat de sacrificar la seva vida va ser noble i increïble, però no li va atorgar el poder d’aixecar Mjolnir.

Per aixecar Mjolnir, Tony hauria de ser desinteressat en un sentit molt diferent. La prepotència de Thor a la primera Thor la pel·lícula li va impedir aixecar el martell, però Thor va ser considerat digne de nou del martell deixant anar el seu orgull pel bé dels altres. Això no significa necessàriament que Thor estigui sense ego, és clar, ja que presumeix i presumeix regularment. No obstant això, les seves prioritats creixen cada vegada més desinteressades. Aquest és un home que està disposat a destruir la seva estimada casa per protegir la seva gent, al cap i a la fi. El major fracàs de Thor és que es culpa de la mort de la meitat de l'univers. No és que hagi estat apallissat en combat o que s’hagi recuperat, sinó més aviat que no ha pogut protegir els altres.

Aquesta idea de desinterès és vàlida per a Vision, que es va fer digna de Mjolnir a L'era d'Ultron en ser un individu totalment desinteressat. La visió atura Ultron no perquè realment vulgui, sinó perquè és el que necessita la humanitat per sobreviure. Fins i tot les seves motivacions durant Guerra Civil són únics, amb ell lluitant perquè creu que els herois haurien de ser restringits per al bé de la humanitat, tot i que no té mala voluntat cap a ningú i deixa de lluitar quan les seves accions causen dolor a Rhodey.



RELACIONATS: Green Arrow i Atom vencen a Hawkeye i Ant-Man al cop!

oskar blues can o bliss tropical ipa

PER QUÈ TONY STARK NO VA PAGAR LA VALL

Tot i que Tony Stark estava disposat a renunciar a la seva vida, no és del tot desinteressat. Stark més d’una vegada Final del joc intenta lluitar no només per recuperar el que va perdre, sinó també per mantenir el que va trobar en els cinc anys posteriors a l’instant de Thanos. En Guerra Civil , Les decisions de Tony Stark no es basen necessàriament en el que és moralment millor, sinó en el que mantindrà l'equip unit. Stark està motivat per mantenir l’status quo alhora que el millora simultàniament.

Tot i que no hi ha res inherentment dolent en aquesta filosofia, sí que mostra com es basa en el pragmatisme més que en l’idealisme. Stark no estaria disposat a destruir la Terra ni els Vengadors si això suposés salvar vides. Intentaria trobar una altra solució, encara que fos més difícil. Això és heroic, però sembla que Mjolnir no prioritza.



RELACIONATS: Iso-Gauntlets de Marvel: els altres guants infinits terrorífics de Thanos, explicats

PER QUÈ STEVE ROGERS ERA MOLT DONA

El Capità Amèrica, però, valora les necessitats dels individus per sobre de les necessitats de les institucions. Destrueix S.H.I.E..L.D. i els Vengadors en dues de les seves pel·lícules perquè les institucions s’havien compromès moralment. Confia en les persones en lloc dels equips. Lluitarà contra els seus amics i superiors en una visió intransigent de fer el que és correcte. Fins i tot abans que Cap aprengui S.H.I.E.L.D. està ple d’agents d’Hydra, argumenta que els mètodes de Nick Fury són moralment dubtosos i continua junt amb ells només perquè creu que mantenen el món segur.

En miniatura, un gran exemple d’això en miniatura és l’escena posterior a la festa L'era d'Ultron on els venjadors es tornen a aixecar Mjolnir o, si més no, ho intenten. O, en el cas de Steve, fingint intentar-ho. Els russos van confirmar que Steve era digne de fer servir Mjolnir a partir de L'era d'Ultron , però no perquè no volia ofendre Thor. Això és sincerament el més digne que Cap podria haver fet. Tot i que Tony ho va fer com una manera d’aconseguir Thor, Steve ho va fer per participar en la diversió, sabia que podia fer-ho, però pel bé dels altres va optar per no impulsar-lo.

quan va sortir de l'aire csi miami

Fins i tot en els seus últims moments, Tony va lluitar per mantenir un sistema que creia que feia bé, però mai no estava tan disposat a destruir un món per salvar la seva gent, com Thor i el capità Amèrica estaven disposats a fer-ho.

SEGUEIX LLEGINT: Per què va ser tan significatiu el capità Amèrica que va aixecar el martell de Thor als còmics?



L'Elecció De L'Editor


Bola de Drac: Toriyama va admetre que Goku's Backstory Twist era un 'Retcon'

Notícies D’Anime


Bola de Drac: Toriyama va admetre que Goku's Backstory Twist era un 'Retcon'

El creador de Bola de Drac, Akira Toriyama, va revelar una vegada que l’origen alienígena de Goku era un retcon important, demostrant que aquesta pràctica no sempre és dolenta.

Llegir Més
10 romanços d'anime entre herois i vilans

Llistes


10 romanços d'anime entre herois i vilans

Aquests romanços prohibits destaquen el matís sorprenentment convincent de l'anime, les complexitats morals i les interpretacions de l'amor.

Llegir Més