Les comèdies de lloc tenen una manera d’excavar el potencial de la comèdia a partir de les configuracions més improbables. De Gran Bretanya Pare Ted , per exemple, centrat al voltant d'un trio de sacerdots irlandesos que vivien en una casa parroquial de la fictícia Illa Craggy. És una comèdia de lloc preferida pel culte, però gairebé no sembla una recepta per a la hilaritat, oi?
La teoria del Big Bang , de la mateixa manera, protagonitza un quartet de científics socialment ineptes que passen els dies parlant en l'argot de la física (i gastant una fortuna fortuna en endur-se'n, pel seu aspecte). Tot i això, també té molt d’èxit i (bé, depèn de qui li pregunteu) és molt divertit.
RELACIONAT: Teoria del Big Bang: com tanta gent pot odiar un programa tan popular
Gran part de les xerrades científiques que hi ha es perden també al públic, això forma part de l’humor. Quina quantitat d’exactitud, però? Fem una ullada a algunes coses que l’espectacle ha estat molt correcte (i a d’altres, molt malament).
shinigami / fullbring / forma ichigo buida
10PRECIS: aquestes equacions de pissarra blanca
Parlant de La teoria del Big Bang ciència que sol passar per sobre dels espectadors ocasionals, comencem per aquestes clàssiques pissarres blanques. És una broma corrent a l’espectacle (com les línies escrites de Bart Simpson a la pissarra) que aparegui alguna cosa nova i complexa a les taules a intervals regulars, però són exactes les equacions desconcertants?
Com sabran els fans, el doctor David Saltzberg (professor de física a la UCLA) ha treballat com a consultor del programa durant més d’una dècada. Li han donat guions en curs que es llegeixen (inseriu la ciència aquí) i ha d’elaborar una referència científica que s’adapti a la conversa.
Quant a les equacions escrites, NPR explica:
'S'assegura que les pissarres són correctes. Per a cada nou episodi, els cobreix un nou gargoteig de fórmules somiades per Saltzberg i admirades pels físics per la seva exactitud escrupulosa i ocasionals crits al que passa al món de la ciència.
animes amb les millors escenes de lluita
9NO EXACTE: el procés del premi Nobel
La teoria del Big Bang estar La teoria del Big Bang , fins i tot els episodis del programa s’anomenen súper intel·ligentment. La polarització de la confirmació, però, revela una lògica veritablement defectuosa per part dels creadors. A l’episodi, el treball de Sheldon i Amy sobre la seva teoria de Super Asymmetry (més sobre això més endavant) els va posar en la carrera d’un Premi Nobel. Hi ha un snafu sencer amb dos científics visitants del Fermilab, que volen que Amy surti de la fotografia perquè puguin compartir el premi amb Sheldon i, finalment, les coses no es resolguin.
La qüestió és que això no s’assembla gens a com es perseguiria realment un premi Nobel. Tant Caltech com Fermilab haurien estat elegibles per designar els seus respectius científics? És poc probable. Hauria estat suficient aquest article publicat recentment de Sheldon i Amy, amb les seves conclusions mesurades una sola vegada? Absolutament no, escriu Don Lincoln: Científic sènior, Laboratori nacional d’acceleradors de Fermi; Professor adjunt de Física, Universitat de Notre Dame.
8PRECIS: Doctora d’Amy Farrah Fowler
És lògic que el genial Dr. Sheldon Cooper —un cop que finalment va cedir a tenir una relació— escollís només una parella igual de brillant. També és lògic que, com hem vist amb el doctor David Saltzberg, La teoria del Big Bang mai no pot tenir massa coneixements científics a mà.
Amb aquestes dues coses en ment, Mayim Bialik, que retrata Amy Farrah Fowler, va suposar un cop d’estat enorme per a l’espectacle. Amy és neurobióloga Bialik és en realitat un neurocientífic, doctor en neurociències per UCLA. Com us podeu imaginar, això suposa una gran ajuda per als escriptors, que sempre han de saber si l’argot científic que intenten treballar amb els anells és cert.
7NO EXACTE: Sheldon i el misteri de la copa de vi
Per molt que a la pernickety del Dr. Sheldon Cooper li agradaria admetre-ho, ningú no és perfecte. Podeu ser tan exigent com vulgueu sobre el vostre lloc al sofà, el moment precís en què aboqueu el vostre cereal a veure Doctor Who un dissabte al matí i tota la resta, però tard o d’hora lliscareu. Sheldon encara és (dóna o pren) humà i, certament, no és infal·lible. Li encanta escoltar curiositats i fer-se líric sobre la ciència, però els espectadors igualment exigents han notat alguns errors en aquests 'fets'.
Recordeu quan va insistir que la nota produïda per algú que copejava una copa de vi per cridar l'atenció era un si bemoll? No, en realitat és un B.
6PRECIS: Galileu i el 'Petit malentès' del Papa
Com hem vist, doncs, els creadors de La teoria del Big Bang requereixen molta ajuda a l’hora de garantir que la ciència de l’espectacle sigui veritable. Això és completament comprensible, és clar (té vist aquestes equacions?), ja que barrejar física i humor súper complexes no pot ser fàcil.
Saltzberg, doncs, té un paper força complicat dins del programa. Assisteix a gravacions de l’espectacle per si calen canvis i fins i tot va arribar a fer una de les bromes de Sheldon: Una mica d’entesa? Galileu i el Papa van tenir un petit malentès !.
Galileu demostra que la Terra orbita al voltant del Sol no va caure bé amb el Vaticà, en veure’l detingut a domicili els darrers vuit anys de la seva vida (va morir el 1642, als 77 anys). No va ser fins 350 anys després que el papa Joan Pau II es va dignar a posar-se d'acord amb el científic. Aquesta va ser una d’aquestes referències inspirades del món real que cobreixen la distància entre la ciència impenetrable i l’espectador mitjà.
riu oest del riu stein
5NO EXACTA: la teoria de la súper asimetria
Com hem vist anteriorment en aquest resum, la teoria de la superasimetria de Sheldon i Amy va causar una mica de snafu del Premi Nobel (i molt poc realista, en aquest cas). Bona part d’això es pot explicar amb el fet que aquest programa encara és un programa de televisió i no hi ha temps per endinsar-se en el llarg i complex procés real del món real de sol·licitar el prestigiós premi. A part d’això, però, hi ha alguna cosa més que una mica molesta aquí: què és exactament Super Asymmetry, tal com la representa el programa? Va girar al voltant de partícules subatòmiques anomenades kaons, i del que aquestes partícules poden (o no) fer en determinades situacions teòriques.
RELACIONAT: La beca Big Bang Theory es dobla per celebrar la temporada final
La súper asimetria, en definitiva, no és una teoria real i haurien estat massa excessius per treballar dos científics encara que ho fos (sí, Sheldon, fins i tot si un d’aquests científics sou vosaltres). Super Symmetry, en canvi, és un projecte real –i enorme–, com explica Don Lincoln : el seu propi equip està format per 3.000 científics de tot el món. Què haurien aconseguit els dos científics del Fermilab retratats al programa? Poc preciós.
4PRECIS: Snubbing Of Pluto de Neil DeGrasse Tyson
Ah, Plutó. El penjador del sistema solar poc apreciat. Va ser relegat a l'estat de planeta nan a l'agost del 2006, i els fans de Plutó a tot el món encara tenen algunes coses colorides que dir sobre el controvertit assumpte. Sheldon, sempre franc amb les seves opinions, va conèixer l'astrofísic Neil deGrasse Tyson a Caltech a The Apology Insufficiency. No perd temps en dir-li a Tyson que la seva culpa és que Plutó fos degradat i que, com a conseqüència, no li agrada Tyson.
El director del Planetari Hayden opina que no va prendre la decisió (la Unió Astronòmica Internacional la va votar) i, al final, aquí, en el món real, tots dos tenen raó.
és el platí estrella el més fort
3NO PRECIS: Howard es converteix en astronauta
De nou, aquest és el que necessita una bona quantitat de suspensió de la incredulitat. Podeu seure a veure una pel·lícula d’Arnold Schwarzenegger sense assenyalar que només havia de recarregar dues vegades? Dues vegades, en tot això durant dues hores? Si no, ho passareu malament amb el concepte d’Howard Walowitz com a astronauta.
Amb la seva llarga i completa llista d’al·lèrgies i malalties, el fet que l’entrenament va destrossar la seva psique cap a l’oblit i tot l’incident de Fruit Loops, era evident que Howard no estava a l'altura dels rigors dels viatges espacials. Tot i així, la trama ho demanava i era una gran font d’acudits a costa seva, de manera que va pujar independentment.
2PRECIS: Moment Eureka d’Arquimedes
A la quarta temporada, The Toast Derivation, Sheldon convida alguns nous amics (Stuart de la botiga de còmics, Zack, Barry Kripke i LeVar Burton) a l’apartament, molest perquè Leonard passi més temps amb Priya a Raj. Tot i que LeVar Burton no apareix (fins al final de l’episodi, com a gag afegit), Sheldon sotmet els altres a la famosa història d’Arquimedes i la corona daurada.
Aquest és un altre d’aquests ‘fets’ que fins i tot els novells en ciència solen conèixer; la història del desplaçament de l’aigua i com es pot utilitzar per determinar el volum d’objectes de forma irregular. Saltzberg, al seu blog que explica la ciència darrere del programa, elabora una mica. Explica que l’or, el material més dens conegut a la Terra a l’època d’Arquimedes, es podria substituir per certes quantitats de materials més econòmics com la plata. Només el coneixement del concepte científic de desplaçament d’aigua us podria haver salvat de ser estafats.
1NO EXACTE: la broma d’Heli de Barry Kripke
Ara, tots sabem com funciona l’heli. Agafes un globus, el respires, parles amb una veu alta i ximple un o dos moments per divertir-te i ja està. És un divertit petit truc de festa que tots coneixem. Aparentment, però, els creadors de La teoria del Big Bang no sé ben bé com funciona l’heli.
A The Vengeance Formulation, Sheldon apareix en un programa de ràdio, i el seu enemic Kripke el fa broma bombant heli a la sala (amb resultats inevitables i vergonyosos). El problema aquí, per a un programa de base científica, és que la seva concentració de gas que caldria per tenir aquest efecte és massa gran.
Massa fantàstic per a Sheldon per sobreviure a la manca d'oxigen a l'habitació, de fet Quina cultura informes.
