Advertència: L'article següent conté spoilers per al final de la sèrie de Game of Thrones.
En el final de Joc de trons , l'únic Lannister que va restituir l'últim dels deutes de la seva família, no en moneda al Banc de Ferro, sinó en servei al regne. Amb la 'reina boja' Daenerys Targaryen assassinada i Jon Snow relegat al mur, Westeros es va trobar, una vegada més, sense governant. Per sort, Tyrion semblava haver-se recuperat de la lobotomia que gran part dels escrits de la temporada 8 li havien donat i va defensar que Bran Stark - Bran 'The Broken' - prengués el tron.
En la seva súplica als senyors i senyores dels Set Regnes, Tyrion va relacionar els punts entre l’objectiu de Daenerys de “trencar la roda” i l’afirmació de Varys que el governant adequat era algú “que no volia governar”, a més de el que havia recollit sobre el paper de Bran com el corb de tres ulls per arribar a la conclusió que el jove Stark era la millor opció del regne. I, (quasi) per unanimitat, el regne va acceptar.
Tot i que és una opció controvertida, el raonament de Tyrion és la música per a les orelles dels antimonàrquics. Acosta Westeros una mica més cap a un sistema democràtic modern (encara que no tan a prop com hauria desitjat Samwell Tarly) i satisfà el desig de l’espectacle –i l’autor G.R.R Martin– de subvertir els tropes tradicionals de fantasia. És cruel fer cordes al llarg d’un públic de milions que esperaven una corona al cap de Jon Snow? Tipus de. Però, en convertir Jon en un màrtir per una causa justa, Joc de trons va complir l’expectativa que es convertiria en l’heroi definitiu, que es va ensangonar les mans perquè el món es pogués netejar, sabent que el seu deure era un ingrat.
La Guerra dels Cinc Reis va ser substituïda per l'assassinat d'un monarca Targaryen. No es podia iniciar una nova era millor en les mateixes circumstàncies. És per això que, amb una alineació moral de la veritable neutralitat i tota la història del món al cap per aprendre, Bran és retingut per Tyrion i, per extensió, pels showrunners, com la millor oportunitat del món per aconseguir una pau real i duradora.
És un pla que no pot fallar, oi? Bé, potser no per als fanàtics de la fantasia. Però, per als amants de la ciència ficció o per a qualsevol persona que hagi vist una terminator pel·lícula: és una decisió optimista que generalment suposa un desastre. En un món pre-tecnològic, l’omnipotència, la neutralitat i la riquesa innatural de coneixement de Bran Stark el converteixen en el més proper Joc de trons ha de la intel·ligència artificial. Per descomptat, no està cobert de crom amb parabolts que sobresurten del cap, ni tampoc és un ull vermell parpellejant en una nau espacial, però en tots els altres aspectes, Bran Stark és Bran-Bot 1.0.
La seva veritable naturalesa queda més clara per la seva incapacitat per expressar emocions, la seva manera monòtona i mesurada de parlar, fent comparacions clares amb els patrons verbals dels androides, des de Star Trek Dades a Prometeu 'David.És una comparació que Isaac Hempstead Wright, que interpreta Bran, va tocar directament en una entrevista Fer Joc de Trons . 'Bran es converteix en aquest personatge tranquil i zen', va dir. 'És realment com un superordinador humà'.
Per extensió, els poders de guerra de Bran poden fins i tot interpretar-se com una versió màgica de la World Wide Web, que s’interfaccia amb una xarxa d’animals per guanyar la vista més enllà de la vista. Fantàstics superpoders, segur, però no hi ha dubte de les sorpreses reaccions dels seus germans que la condició de Bran no és ni molt menys envejable.
De manera adequada, Sansa també va ser l’única noble que es va negar a doblegar el genoll al nou rei, cosa que va prologar assenyalant que el seu germà no podia produir un hereu. Tot i que la reina del nord tenia altres raons competents per retirar-se dels set regnes, en el context d’aquest argument, el seu punt va servir per deshumanitzar encara més Bran. (Potser ho ha mirat Jo, robot prou vegades per saber com podria funcionar tot això.)
Els androides, els autòmats i els ciborgs són invariablement figures tràgiques de la ciència ficció, que representen una pèrdua o absència de la humanitat com a penitència per intentar crear éssers superiors. Si canvieu màquines per màgia, el viatge de Bran és semblant. A la recerca del coneixement definitiu: definitiu poder - com el Corb de tres ulls, la penitència que Bran va pagar va ser la pèrdua de tot el que el feia humà, cosa que en realitat ens ha dit repetidament.
A la temporada 7, després de la seva transformació, Bran va corregir Littlefinger quan es va referir a ell com 'Lord Stark'. Va fer el mateix quan Meera el va anomenar Bran. No ho estic realment. Ja no ', va dir. 'Recordo el que sentia ser Brandon Stark, però ara en recordo molt més'. I després, quan no va agrair-la sincerament per haver arriscat tant per portar-lo de tornada a casa, ella li va dir amargament: 'Vostè va morir en aquella cova'. Si ser humà és ser 'defectuós' - emocional i il·lògic - el segó és el més allunyat.
'Bran s'ha convertit en una part molt més petita del cervell del personatge', va dir Hempstead Wright en la mateixa entrevista, 'quan abans el 100 per cent del seu cap es va ocupar de ser Bran Stark. Ara, això és només un petit fitxer en un sistema enorme. Si ara el cervell de Bran és l’equivalent místic de l’hivemind Borg, quina probabilitat hi ha que Westeros s’hagi consignat a un home clàssic contra un futur distòpic de la màquina?
Tenint en compte que el corb de tres ulls és una posició singular, a Matriu -esclau esclau de la humanitat sembla fora de les cartes, però què passa amb l'argument que la ment de la placa base de Bran és millor per a la presa de decisions? Quan Dany es va negar a cedir davant la súplica de Jon per 'petites clemències', se suposava que consideràvem que la seva desconsideració per la compassió humana era tan dolenta, tot i afirmar que ho feia per al bé major. El nucli de l’argument de Tyrion és que es pot confiar en Bran per prendre decisions lliures d’errors humans, però es pot confiar en ell per prendre decisions que necessitat error humà?
En molts sentits, és un final força adequat per a una saga que s’esforça al màxim per donar llum als pitjors impulsos de la humanitat. El costat de la sacarina del final 'agredolç' que se'ns va prometre estava representat per brots verds que sortien de la neu mentre Jon es dirigeix més enllà del mur; primavera finalment després de l’hivern derrotat. I, tanmateix, confiant el futur de la humanitat als més inhumans d’entre ells, aquesta esperança es va veure minada per l’admissió silenciosa del fracàs de la humanitat en assegurar la seva pròpia supervivència.
