Pregunta a qualsevol Star Trek fan quina és la pitjor pel·lícula de la sèrie i la resposta sol ser una de dues opcions: la del 1989 Star Trek V: La frontera final i el 2002 Star Trek: Nemesis. Inquietats per la crítica, desastres de taquilla i amb poca millora en la seva reputació al llarg dels anys, cadascun marca un punt baix en la història de la franquícia i va estar a punt d’acabar Star Trek definitivament, almenys a la pantalla gran.
Decidir quin és el pitjor és una qüestió d’opinió, i els fans individuals tenen les seves pròpies raons per no avorrir-se l’un sobre l’altre. Però les seves diferències, tot i que subtils, apunten a un clar guanyador. Tan dolent com Nèmesi era, es va enfrontar a problemes no propis. La frontera final , en canvi, pot haver estat condemnat des dels seus inicis.
La frontera final i Némesis són Star Trek en el seu pitjor moment
guiness nitro ipa
Star Trek V: La frontera final , dirigida per William Shatner, adopta una història ridícula sobre trobar Déu al centre de l’univers, per gentilesa del germà Sybok, que fins ara desconeixia el senyor Spock. Incloïa revelacions tan canviants com un culte vulcà que abraçava l’emoció i la traïció calculada de Kirk per part d’amics resistents com Sulu i Uhura. La direcció sorda de Shatner va assegurar que els acudits caiguessin a pla, que l’acció se sentís barata i estancada i que la revelació final es manllevés massa a partir del final de El mag d'Oz . Els efectes també van ser terribles, cosa que sorprèn tenint en compte la forta norma establerta per l'anterior Star Trek pel·lícules.
Nèmesi, encara que menys ridícul, encara patia idees inestables i una mala execució. M'agrada Star Trek V , incloïa revelacions que sacsejaven el cànon i que no sabien amb què fer-ho. En aquest cas, el remans abans desconegut es va convertir de sobte en una part integral de la cultura romulana. També portava Trekkies només acudits que se sentien forçats, així com una connexió emocional entre l'heroi i el seu adversari que mai va sonar veritable. Però el topper pot haver estat la mort de Commander Data, el suposat crescendo emocional de la pel·lícula, que es va sentir com un knock-off barat de la famosa mort de Spock a Star Trek II : La ira de Khan .
Ambdues pel·lícules també es veuen com assassins propers a la franquícia, no només per les seves pobres xifres de taquilla, sinó també per les cruïlles Star Trek es va trobar quan es van alliberar. Star Trek V va sortir a mesura que el repartiment original es va esvaint; La propera generació estava trobant la seva tracció i Star Trek contemplava un futur sense la tripulació que ho començava tot. Nèmesi de forma similar va arribar com La propera generació la tripulació avançava i arribava enmig de les lluites creatives de Star Trek: Enterprise . La combinació del seu fracàs i D’Empresa End va deixar una bretxa de cinc anys en la franquícia, acabant només amb la introducció de la línia de temps de Kelvin el 2009.
ressenya de samuel adams
Star Trek: Nemesis té més qualitats positives
I, tanmateix, quan es veu una al costat de l’altra, els problemes de Nèmesi va reflectir més que la franquícia Star Trek V va fer i va oferir qualitats positives que mancaven a la pel·lícula anterior. Patrick Stewart, per exemple, va oferir una actuació sòlida com sempre, igual que un llavors poc conegut Tom Hardy, que va interpretar el dolent de la pel·lícula. Els efectes visuals també van ser fantàstics i el repartiment semblava gaudir, fins i tot si el públic no ho era. Star Trek V d'altra banda, va complaure massa a Shatner i va deixar forts intèrprets secundaris com David Warner sense res a fer.
Les dues produccions parlen molt de cada esforç i, de nou, la comparació no beneficia Star Trek V. Nèmesi va arribar al final d’una llarga línia de pel·lícules i programes de televisió d’èxit que va veure La propera generació tripulació al capdavant. També va debutar quatre anys després Star Trek: Insurrecció , una pel·lícula vista com una mica millor que aquestes dues, però que encara es considera proforma i que està molt lluny de la franquícia. Empresa estava lluitant i, amb tres altres sèries d’èxit darrere de tot, tota la franquícia sentia que necessitava un respir - Nèmesi reflectia aquest pes col·lectiu.
Star Trek V va arribar al que hauria d'haver estat un punt culminant creatiu de la franquícia. Mentre la tripulació original començava a mostrar la seva edat, encara acabaven de triomfar Star Trek IV . I amb La propera generació començant a mantenir-se sola, la franquícia se sentia viva amb possibilitat, encara que no semblés la sèrie original.
anime en malcolm al mig
William Shatner Condenat Star Trek V
El que més diferencia les pel·lícules, però, són els seus respectius desenvolupaments. Stuart Baird, el director de Nèmesi , era experimentat i respectat, de manera que el seu producte, encara que poc imaginatiu, encara tenia una competència laboral. Malgrat això, Star Trek V va sorgir en part a causa d’una obscura clàusula dels contractes de Shatner i Nimoy per a la sèrie original. Cada estrella tenia dret a rebre tot allò que feia l'altra, i des que Nimoy havia dirigit Star Trek III i IV , Shatner va sentir que era el seu torn. Li faltava l’experiència de Baird darrere de la càmera i el concepte central de la pel·lícula sobre un Déu defectuós o demencial s’havia explorat llargament en nombrosos episodis de la sèrie original. A Gene Roddenberry no li va agradar el guió i es van fer canvis que asseguraven que Spock i McCoy no delatessin Kirk com ho feien la resta de la tripulació, un moviment admirable que va fer que una de les subtrames més grans de la pel·lícula fos discutible.
En resum, Star Trek V va ser un embolic i la pel·lícula acabada reflectia un procés desaparegut des del principi. Nèmesi , per tots els seus defectes, mancava d’aquest nucli desastrós. Les opinions poden variar, però pel que fa a quina pel·lícula va caure més ràpidament de les ferides més autoinfligides, Star Trek V: La frontera final sosté la dubtosa corona.
