Steins; Gate: 5 raons per les quals l'anime original és millor (& 5 maneres Steins; la porta 0 hi millora)

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 

Adaptació d'anime de la novel·la visual del 2011 Steins; Porta és considerat per molts com un dels millors anime de tots els temps. El 2018, rep una mena de seqüela en forma de Steins; Porta 0. Tot i que es diu seqüela, Steins; Porta 0 segueix el final no daurat de la novel·la visual original. Tot i que la seqüela va rebre una gran acollida, la sèrie no va rebre el mateix nivell d’aclamació que l’original.



Tot i això, Steins; Porta 0 fa algunes coses millor que l'original. Aquest article examinarà cinc raons per les quals l'anime original era millor que la seva seqüela i cinc maneres en què la seqüela va millorar en els elements de l'original.



10L’original és millor: basat en un material de font més lineal

Una forma que l'original Steins; Porta es considera millor que la seva seqüela és el fet que la sèrie, tot i la seva trama de viatges en el temps, és bastant fàcil de seguir. En comparació, Steins; Porta 0 inclou moltes línies argumentals diferents que es produeixen al mateix temps, cosa que fa que sigui difícil seguir un espectador ocasional.

Aquest número amb Steins; Porta 0 van resultar moltes línies argumentals a causa del seu material d'origen amb diverses branques de la història en comparació amb la història lineal única de l'original. Això condueix a Steins; Porta 0 adaptació que té el problema d’intentar fer malabars amb un munt de línies argumentals que no se suposava que originàriament es produïssin juntes, cosa que condueix a un munt de moments estranys i deixi caure les línies argumentals.

9La seqüela ho va fer millor: concreta el futur de la seva cronologia

Tots dos Steins; Porta i Steins; Porta 0 compta amb el personatge de Suzuha, que viatja en el temps des d’un futur fosc que resulta dels esdeveniments ocorreguts a la sèrie. Tot i que el futur del que viatja Suzuha difereix en els dos lliuraments diferents, un es fa més concret que l’altre.



RELACIONATS: T els 10 millors animes de viatges en el temps

El futur de Suzuha a Steins; Porta 0 va rebre més atenció que el seu predecessor. Aquest enfocament va des de l’esdeveniment de la sèrie que condueix directament a aquest lamentable futur devastat per la III Guerra Mundial fins a tot un episodi sencer que té lloc en aquest futur. En general Steins; Porta 0 fa una feina millor en vincular el seu fosc futur amb els esdeveniments del programa.

8L’original és millor: més autònom

Una cosa que l'original Steins; Porta l'anime va fer millor que la seqüela que no requeria que un espectador tornés al material d'origen per esbrinar el seu punt argumental. Comparat amb Steins; Porta 0, on cal tornar a l’original per saber fins i tot si el pla de Suzuha per salvar el futur va tenir èxit o no.



arpó ipa abv

Tot i que s’excepta que una seqüela sigui menys autònoma que l’original, Steins; Gates 0 és molt més difícil de gaudir per si mateix que l'original. Aquest problema no s’ajuda al fet que sigui original Stein; Gates va poder embolicar-se força bé per si mateix.

7La seqüela ho va fer millor: netejar els punts de la trama de l’original

Mentre Steins; Porta 0 pateix una mica a causa de la dependència de l'original, neteja alguns fils de la trama de l'original Steins; Porta. Com s’ha comentat anteriorment Steins; Porta 0 dóna a conèixer el futur fosc de la introducció de la línia de temps Beta al penúltim episodi de la sèrie original.

RELACIONATS: 10 ànims per veure si estimes Steins; Gate

Steins; Porta 0 també dediqueu una estona a explicar molts elements argumentals menors de l'original que es van deixar inexplicables, inclosos. Qui és la mare de Suzuha i quin tipus de treball va fer Kurisu a la Universitat dels Estats Units, tot i que aquests elements argumentals no són claus per a la història de l’original, és bo que la seqüela doni algunes respostes.

6L’original és millor: el seu futur fosc és més únic

Com es va descriure anteriorment, tots dos funcionen a Steins; Porta tracta d'un futur fosc que es produirà com a resultat que els vilans utilitzin la tecnologia de viatges en el temps per obtenir els seus mitjans. Tot i que el futur de la línia de temps de Beta es concentra més del que era la línia de temps d’Alpha a la sèrie original, el futur de la línia de temps d’Alfa és el més interessant de les dues.

Això prové del fet que el futur de Beta Timeline és una mica més tòpic, ja que és un futur devastat per una tercera guerra mundial nuclear. En comparació, la línia de temps Alpha és més única, ja que és una distopia governada per SERN que ha alterat la història de manera que governen el món amb un puny de ferro.

5La seqüela ho va fer millor: abraçar les seves trames basades en la conspiració

Tot i que ambdues sèries tracten sobre els nostres herois trobant una conspiració que busca la seva investigació sobre tecnologia de viatges en el temps, s’utilitzen de manera diferent. A la sèrie original, SERN va servir principalment un dispositiu argumental per obligar Rintaro a adonar-se dels problemes amb el seu ús casual dels viatges en el temps. El SERN no es concreta amb gaire facilitat pel que fa a una institució europea de recerca trama dominació mundial.

Comparablement a Steins; Porta 0, la conspiració antagònica té més sentit a l’hora de ser contractistes de defensa que busquen tecnologia de viatges en el temps com a resultat d’una creixent carrera armamentística per la tecnologia entre diversos països. La conspiració també és més central per a la trama en què el lideratge d’ambdues organitzacions té un caràcter concret amb objectius i motius clars.

4L’original és millor: la trama està millor estructurada

Una forma que l'original Steins; Porta és millor que la seva seqüela és que la seva trama general té una estructura millor. El motiu de la resistència estructural de l’original ve pel fet que la sèrie separa les seves dues meitats. Si bé la primera part de la sèrie té una sensació més alegre centrada en els esforços del Future Gadget Lab per esbrinar els viatges en el temps, la segona meitat es va centrar en l’esforç de Rintaro per evitar un futur fosc provocat per les accions del laboratori.

RELACIONATS: 15 anime desgarrador que et faran plorar

Comparablement Steins; Porta 0 les dues meitats tenen una estructura menys clara més enllà de la configuració d'una i l'altra el clímax i la resolució de la sèrie. Tot i que moltes sèries ho fan, es palesa en comparació amb Steins; Gate's que va utilitzar un cliffhanger de la sèrie mitjana per traduir perfectament el canvi de to en comparació amb el simple salt de temps de la seva seqüela.

3La seqüela ho va fer millor: la trama té un millor sentit de la tensió

Steins; Porta 0 fa un gran treball mantenint una sensació de tensió més forta a la sèrie. Aquest millor sentit de la tensió és el resultat de la capacitat de canviar el passat gràcies a que D-Mail és més difícil d’utilitzar Steins; Porta 0 que la sèrie original.

El motiu pel qual la manca d’accés a D-Mail ajuda a la seqüela a crear una millor sensació de tensió que l’original és que quan passa alguna cosa a la sèrie original, hi ha menys tensió sabent que el nostre personatge podria intentar canviar el passat fàcilment per evitar-ho. . Aquesta habilitat és una cosa que no es pot fer fàcilment Steins; Porta 0 donant a cada situació perillosa una mica més de tensió.

2L’original és millor: millor consistència tonal

Una cosa definida que l'original Steins; Gates va fer millor que la seva seqüela, que va fer que els esdeveniments fossin més coherents entre ells. Això es pot comprovar pel fet que la sèrie tendeix a mantenir les seves escenes més divertides de la sèrie més alegre a la primera meitat, amb l’humor que només s’utilitza per donar a l’espectador una mica de respiració a la fosca segona meitat.

Aquesta consistència tonal és una cosa que no es veu amb tanta freqüència Steins; Porta 0, que de sobte pot passar de ser un thriller de ciència ficció fosc a escenes còmiques amb un cor més clar. Tot i que la comèdia pot funcionar després d’alguna cosa fosca, no funciona Steins; Porta 0 causant un cop de fuet tonal que qualsevol altra cosa

1La seqüela ho va fer millor: donar-li a Mayuri una certa agència

Una cosa que Steins; Porta 0 La millora de l'original seria que dóna a Mayuri una agència molt necessària. Mentre que la segona meitat de Steins; Porta és bo en molts aspectes, un problema és que va reduir el personatge a Mayuri com a dispositiu argumental per salvar Rintaro. Això ocorre principalment en el fet que no se sap que la seva mort és un esdeveniment immutable a la línia de temps d'Alfa.

Steins; Porta 0 soluciona això, ja que li permet conèixer i permetre que s’hi impliqui directament. Aquesta agència va ser vista de manera memorable per la seva decisió d’ajudar a Suzuha tornant enrere en el temps amb ella per salvar el futur.

SEGÜENT: Els 10 millors episodis de Steins; Gate (segons IMDB)



L'Elecció De L'Editor


Els agents dels productors de SHIELD confirmen la configuració de la temporada 5, el salt del temps de conversa

Tv


Els agents dels productors de SHIELD confirmen la configuració de la temporada 5, el salt del temps de conversa

Jed Whedon i Jeffrey Bell confirmen que un salt en el temps i un viatge a l'espai formen part de la cinquena temporada dels agents de SHIELD.

Llegir Més
X-Men: Dark Phoenix: Lawrence, Fassbender i McAvoy per tornar

Pel·lícules


X-Men: Dark Phoenix: Lawrence, Fassbender i McAvoy per tornar

Simon Kinberg és oficial com a director de X-Men: Dark Phoenix i Jennifer Lawrence, Michael Fassbender i James McAvoy tornaran.

Llegir Més