Durant l’últim any, els fans de l’anime s’han vist embolicats en un conflicte sobre l’actor de veu Vic Mignogna. Funimation i Rooster Teeth van trencar llaços amb Mignogna, famós pels papers de Fullmetal Alchemist, Dragon Ball Z, Club Amfitrió Ouran i RWBY, després que diversos fans i altres actors de veu l'acusessin de mala conducta sexual. Els rumors han girat al voltant de Mignogna durant anys entre els fans més antics de l'anime, però molts altres no van creure o es van negar a creure les acusacions. Així, va esclatar un lleig conflicte.
Tanmateix, fins i tot amb la demanda de Mignogna contra Funimation i d'altres aparentment morts a l'aigua, continua la indignació dels fans. Contingut principalment a l’etiqueta #IStandWithVic de les xarxes socials, ha conduït a un camí destructiu d’assetjament, desinformació i fins i tot aprofitament oportunista. La demanda va estar probablement condemnada des del principi, però la campanya al seu voltant va empitjorar-la.
LA DEMANDA
Mignogna va presentar un cas de difamació als jutjats, acusant els actors de veu Jamie Marchi, Monica Rial, Ron Toye (el promès de Rial) i els estudis Funimation d’interferències greus, conspiració i altres càrrecs. Mignogna va argumentar que, malgrat els rumors de sempre, hi havia algun tipus de conspiració entre aquests individus per eliminar la seva carrera.
Tot i això, el 6 de setembre, quan aquesta demanda es va presentar als tribunals, la gran majoria de les acusacions de Mignogna van ser desestimades. Tot i que gran part d’això té a veure amb el fort rendiment de l’equip jurídic de la defensa, es pot donar molta culpa a la lamentable actuació del demandant. Mignogna, per exemple, mai no es va presentar als tribunals . Aleshores, el seu advocat, Ty Beard, va oferir una defensa gairebé incoherent de Mignogna.
Aquestes coses de conspiració són plàtans. Mireu la cara del jutge. Pel que sembla, l’evidència del pla és que Monica i Jamie piulen sobre la mateixa persona. Inferència racional tenien un pla.
- Dachshund d'inferència més racional (@ottovonbisbark) 6 de setembre de 2019
Els tuits de l'interior de la sala mostren a Beard com a no preparat i incapaç d'informar el jutge de cap prova de cap argument. Això va arribar al punt que el jutge va dir-li directament a Beard: 'No crec que tingueu proves i aquest és el vostre problema'.
També val la pena assenyalar que la presentació de Beard es va presentar el darrer dia que es va poder presentar i que, segons els comptes de molts advocats, es va reunir malament.
Procedimentalment, a la fase TCPA es prohibeix que el tribunal consideri les proves dels demandats quan entrin en conflicte amb les de la demandant.
Perquè, recordareu, el jutge encara no pesa la credibilitat. Només busqueu 'proves clares i específiques'
2 / https://t.co/exiwb9CQ8A
- T. Greg Doucette (@greg_doucette) 2 de setembre de 2019
Però, adjuntant la deposició * whoooooooole * de Vic Mignogna, el que va fer Ty Beard és dir 'Ei jutge, veieu les proves dels acusats que teniu prohibit considerar? Estem fent que sigui * la nostra * prova que ara * cal que * tingueu en compte '
- T. Greg Doucette (@greg_doucette) 2 de setembre de 2019
4 / pic.twitter.com/p1seaBSdpR
Tot i que la demanda continua en curs (tots els càrrecs contra Marchi es van desestimar, mentre que la majoria dels càrrecs contra la resta es van desestimar), sembla poc probable que guanyi Mignogna. Us heu de preguntar per què Beard, aparentment sense proves reals, voldria continuar empenyent-la.
Per entendre-ho, cal tenir en compte la presència de Beard a les xarxes socials i el seu company Nick Rekeita, on es posicionen com a experts legals de tendència dreta. La seva participació va donar un cert grau de legitimitat a la controvèrsia. Això va conduir al reforç del moviment #IStandWithVic, així com a les contribucions de diverses celebritats de YouTube.
LA CAMPANYA DE L’ODI
A mesura que el moviment creixia, alguns membres van apuntar contra aquells que es van oposar a Mignogna. No importava si la persona que presentava era un fan o un veterà de la indústria. Els membres del moviment #IStandWithVic congregarien i assetjarien a tots els que estaven contra ells.
Diversos youtubers van publicar vídeos sencers centrats en fans individuals que presentaven les seves històries. Independentment de la seva validesa, els partidaris de Mignogna els farien brossa i assetjarien. Actors de veu com Monica Rial s’enfrontaren al pes.
No podem deixar que les persones que ni tan sols es preocupin pels anime esquinquin la nostra comunitat per la seva pròpia agenda. No podem deixar que ens tornin l’un contra l’altre. Juro, quan això acabi, faré tot el possible per intentar reunir aquesta comunitat. Espero que estigueu al meu costat. ❤️ pic.twitter.com/11ACCFiGii
- Monica Rial (@Rialisms) 5 de setembre de 2019
Curiosament, a mesura que s’acostava la data del cas, van començar a aparèixer nombroses històries falses, desacreditant el personal de Funimation. El més famós és que Registre va publicar diverses captures de pantalla 'filtrades' amb el bola de Drac Z actors que diuen coses obscures. No importa que hagin tingut aquestes captacions, i d’altres com ells de fet, està disponible des de fa anys a més de 18 panells en convencions .
Rekeita també difondre rumors que els actors de veu Christopher Sabat i Ron Toye (una de les persones demandades), amb la intenció de difamar-los. Les proves d’aquestes afirmacions poques vegades es van mantenir sota control, sobretot quan es van manifestar persones properes a l’assumpte.
cervesa alemanya franziskaner
Una de les proves que molts partidaris de #IStandWithVic van citar va ser un relat suposadament donat per l'actor de veu Stephanie Nadolny que Sabat la va assetjar i assetjar. Les proves de la seva acusació provenien de comptes de xarxes socials que, després de confirmar Nadolny, havien estat piratejats. Això va culminar amb aquesta declaració de Monica Rial.
Aquest cas no l’implica i, tanmateix, la gent va decidir arrossegar-s’hi i posar-hi la bugada bruta. És una merda, és cruel i us hauríeu de fer vergonya. Ni tan sols ha confirmat que la foto del DM flotant al voltant fos realment escrita per ELLA. 🤦♀️
- Monica Rial (@Rialisms) 5 de setembre de 2019
Per aclarir-ho, em vaig sentir traïda perquè li agradaven els tuits que em van inflamar, però resulta que el seu Twitter va ser piratejat.
- Monica Rial (@Rialisms) 5 de setembre de 2019
Aquestes distraccions només van servir per intentar difamar a aquells que van criticar Mignogna, però no van desmentir res ell va ser acusat de. Aquestes afirmacions tampoc no van donar suport a la demanda de Mignogna. Només fan mal a més gent. Totes aquestes afirmacions, llançades una després de l’altra, van ser un intent desesperat de fer caure els acusadors de Mignogna.
RELACIONATS: Bola de Drac Z: tota la tradició reconeguda per Bola de Drac Super
BENEFICIS FINANCERS
Tot i que molts fans van actuar des de la mentalitat de la mafia, atacant aquells que consideraven que estaven 'en contra seva', altres van trobar un camí per obtenir guanys monetaris. Alguns YouTubers van explotar els temes més populars per reproduir l'algoritme de YouTube, de la mateixa manera que els YouTubers van explotar l'odi de la multitud contra Brie Larson fins al llançament de Capità Marvel .
Només aquesta vegada, els intents de guanyar diners van ser menys transparents.
Va començar Rekeita una campanya massiva de GoFundMe per, en part, cobrir els costos judicials de Mignogna, recaptant més de 240.000 dòlars fins ara. No obstant això, Mignogna, quan se li va preguntar sobre la recaptació de fons durant la seva deposició , va afirmar que no va donar 'cap permís' perquè Rekeita creés la pàgina.
Els dies previs al cas Mignogna, la reacció del ventilador sobre el seu tret va provocar que tota una microindústria de gent s’aprofités de la ira, cosa que al seu torn va reforçar la ira que sentien els fans i va oferir una direcció a aquests fans enutjats per dirigir la seva ira.
I, al final, va ser tot per a res. Mignogna o, més concretament, els que l’envoltaven, podrien haver estat millor servits si callava i esperava que s’acabés la calor. Al llançar aquesta demanda ineficaç mal planificada, es va fer encara més paria. Els seus defensors, irònicament, el van fer encara més odiat, per associació. I amb el tancament del cas, tots els YouTubers i advocats que obtinguessin beneficis econòmics de la situació ara perdran una font d’ingressos. A llarg termini, ningú se’n va beneficiar.
