El Rocksteady Batman: Arkham la franquícia és sens dubte la la millor franquícia de videojocs de superherois mai feta , capturant realment l'experiència de 'ser el ratpenat'. L'entrada de Paul Dini (un dels creadors de Batman: La sèrie animada ) i l'habilitat dels altres escriptors van fer un primer pas captivador i una història perfecta a Arkham City .
La majoria de la franquícia va arribar a les notes més altes, tot i que hi va haver alguns passos erronis. Aquesta llista comptarà 5 dels millors i pitjors d'aquests passos. Naturalment, aquests moments seran més basats en la història que no pas haver d’afrontar el joc, tot i que de vegades és inevitable una mica de crossover.
10MILLOR: Eliminar el pingüí
El Pingüí és probablement l’adversari més arrogant i descarnat de Batman, que diu alguna cosa, tenint en compte que l’enigma existeix. En Arkham City , el sempre tossut Pingüí es nega a complir les exigències de Batman i, en canvi, el condueix a una llarga i extensa sèrie d'enfrontaments que descarrila els objectius de Batman durant diverses hores.
Penguin llança tot el que pot a Batman; un tauró gegant, un matrimoni rus massiu d'un sol braç, l'arma del senyor Freeze i molt més. Per fi, Batman aconsegueix enfrontar-se a Penguin a la cara, però tot i així ha de lluitar contra Solomon Grundy ... i després tornar a apostar per Penguin. És immensament satisfactori aixafar tota l'operació de Penguin i deixar-lo tancat en una de les vitrines del seu propi museu.
9EL PITJOR: The Titan Joker Fight
Els primers actes de Asil Arkham són força emocionants, però amb el tercer acte, les coses comencen a ser una mica repetitives. No obstant això, una lluita decent contra Killer Croc i una altra contra Poison Ivy són prou divertides. Però quan arriba el gran moment i és Batman vs. Joker, la primera incursió dels dos personatges de la franquícia, un contra un, és bastant mandrós.
Joker augmenta amb Titan, crida l'atenció i Batman el treu d'un sostre. Esbandida i repeteix. No sembla res que pugui semblar una bona baralla de Joker, amb una manca total d’energia, i fer que el Joker confiï en brawn en lloc de cervells és un mal canvi de ritme.
duclaw elaborant dolç nen Jesús
8MILLOR: Al·lucinacions de bromista
Quan va morir el Joker Arkham City , no hi havia fi a les massives quantitats de conspiracions i teories dels fans que tornaria en certa manera o falsificaria la seva mort. Però la intel·ligent maniobra de Rocksteady va ser fantàstica.
El Joker sí que va morir, sinó perquè li havia injectat la sang a Batman Arkham City , la seva essència es va despertar després que Batman fos exposat al gas de por d'Espantaocells. La manipulació mental, els riffs constants i les interaccions úniques en funció del joc van ser una gran delícia i van aconseguir mantenir la mort del Joker permanent i conservar el personatge més important a més de Batman en els mythos.
7EL pitjor: doblar els trofeus de l’enigma
Els trofeus de Riddler van ser progressivament més dominants i menys divertits a mesura que els jocs continuaven la seva carrera, però fins al punt de Arkham Knight , eren esgotadors i tediosos, més que divertits. La línia es va creuar i, al final, no hi va haver satisfacció com molèstia.
El problema era que s’havien de recollir tots els trofeus de l’enigma per derrotar-lo, i el nombre aclaparador d’ells se sentia com a farciment del que podria haver estat una història secundària diferent o més descarnada.
6MILLOR: qualsevol cosa amb espantaocells
Asil Arkham De vegades em sentia com un joc de terror i amb els moments L'espantaocells sempre va ser el més destacat . Tant si es tractava de trencar la quarta paret com si només estava torturant a Batman, cada seqüència de malson se sentia realment com un esforç digne d’experimentar. Després, a Arkham City , els misteriosos ous de Pasqua pel que fa al retorn de l’Espantaocells van generar una gran emoció i teories mentre s’esperava Arkham Knight .
la millor llum de Milwaukee
I quan l’Espantaocells va arribar a jugar malament, no va decebre. Tots dos dissenys de l’Espantaocells funcionen amb els propòsits que serveixen en cada joc i es va agrair molt la utilització d’un personatge amb tant potencial.
5EL PITJOR: Desaprofitar vilans
Malauradament, no tothom va rebre el tractament d’Espantaocells. En Arkham Origins , Black Mask es va desviar perquè el Joker prengués el seu lloc, que va estar bé des d’un nivell temàtic, ja que Joker i Batman són els focus de Arkham franquícia, però Black Mask ja no hi havia més. Igualment, Arkham City va establir Two-Face, un dels més grans enemics de Batman i personal, per ser el cap de colla de Gotham ... i no en va fer el seguiment.
Però els pitjors insults van venir amb el malbaratament de Deathstroke i Hush. Anteriorment, Deathstroke va tenir una gran baralla amb Batman Orígens i és un dels seus adversaris més mortals i intel·ligents. Però, en lloc d’això, va quedar relegat a conduir un tanc gran i a ser eliminat un cop de puny, amb armadura completa. I Hush, un altre vilà instal·lat perfectament Arkham City , va servir poc més que ser un cameo, i hauria d'haver estat una de les parts principals de la història, treballant amb Espantaocells i Arkham Knight per derrocar Batman.
4MILLOR: La derrota final del comodí
El focus de Arkham jocs va ser la batalla interminable entre Batman i el Joker, i Arkham Knight pot haver xafardejat amb diversos altres vilans, però el Joker ho va fer fora del parc.
àncora al vapor
Aquesta derrota del Joker pot ser una de les millors escrites mai i la decisió de posar el jugador en la pell de Joker va ser molt divertida. L’acumulació i el sentit de la por, la veu de Kevin Conroy i Mark Hamill i les conseqüències i resolució fan que el joc valgui la pena jugar.
3EL pitjor: fingir que el cavaller d’Arkham no era Jason Todd
Ningú que hagi llegit mai un còmic de Batman va pensar durant 2 segons que l’Arkham Knight era un «personatge original», com afirmava Rocksteady. La pregunta era qui era. Silenci? Azrael? Jason Todd? I en el moment que se’l va veure fent servir trucs i armes de Batman, la resposta òbvia va ser Jason Todd.
I per empitjorar les coses, el joc en si va fingir que no era obvi i no va revelar qui era l’Arkham Knight fins molt més enllà del joc, fins i tot després de mostrar 3 escenes amb Jason Todd, que mai havia aparegut a la franquícia. fins aquest moment. Les històries d’Espantaocells i Joker eren molt més atractives i originals, i el malbaratament de Hush i el calçat de Jason ho feien encara més frustrant.
2MILLOR: El 3r acte d’Arkham City
De vegades, una persona pot saber instantàniament quan ha vist una obra mestra. Tothom veient el final de Arkham City sens dubte, va sentir aquesta sensació als seus ossos. Cada minut de vigília de l’última hora del joc era impecable. La revelació del protocol 10, la confrontació amb Hugo Strange i el gir immensament satisfactori (i retrospectivament obvi) que Ra's al Ghul era el dolent hauria estat suficient.
Però llavors, un altre un gir increïble (de nou, obvi en retrospectiva) que revela que Joker i Clayface es trobaven en picat i la batalla final va servir per ser la cirereta del pastís. I per ser encara més intens, el moment final va acabar amb alguna cosa que sempre estava obligat a succeir, però que encara va ser impactant: el Joker va morir.
1PEOR: El Batmobile
El Batmobile sempre va tenir una gran demanda per estar en els jocs des de llavors Arkham City , però la idea era que sí disponible , no necessari . Anar amb compte amb el que desitges. Lamentablement, Arkham Knight realment es va disparar al peu amb la ridícula implementació del Batmobile, assegurant-se de forçar-lo innecessàriament a la trama del joc sovint.
El cotxe de tanc tan fort i destructiu va ser divertit durant uns 5 minuts, però quan es va adonar que el joc el convertia en el focus i no l’home que el conduïa, els resultats van ser desastrosos. De fet, els jugadors de PC ni tan sols van poder jugar al joc a causa de la freqüència de fotogrames del Batmobile que va arruïnar el rendiment del joc.
