Quan Disney va optar per alliberar-la Aus Artemis a Disney + en lloc de retardar el llançament al cinema o optar per Premium On Demand, es va sospitar que la pel·lícula podria no ser especialment bona. Però hi va haver signes d’alerta molt abans que la pandèmia del coronavirus alterés dràsticament els plans dels principals estudis. Basada en la novel·la fantàstica per a joves de 2001 d’Eoin Colfer, la pel·lícula es va produir durant la preproducció durant uns 15 anys. Els drets van canviar de mans, de Miramax a Disney, els creadors anaven i venien. Quan finalment va caure el primer tràiler, els fans del llibre van quedar confosos i decebuts. Tot i així, Aus Artemis no compleix fins i tot el més baix de les expectatives.
Es diu que el Harry Potter els llibres es van convertir tan ràpidament en pel·lícules que, en la seva major part, van agradar i van ressonar amb la base de fans d’aquesta sèrie, mentre Artemis Fowl's els adaptadors van lluitar per trobar el seu peu. Artemisa mai va ser tan popular com Harry i, fonamental, perquè el personatge no envellia junt amb els seus lectors, la visió de Colfer sobre la fantasia adolescent mai no va tenir el mateix atractiu. Així, un Aus Artemis la pel·lícula no sembla necessària ni oportuna ni necessària.
Es podria pensar que, després de gairebé dues dècades de desenvolupament, els estralls haurien estat eliminats. En lloc d'això, la pel·lícula se sent com una cosa que s'ha manipulat més enllà del punt de reconeixement. Els que han llegit els llibres ja han expressat el seu malestar.
L’adaptació és tan terriblement mal concebuda que la versió de pantalla mai no va tenir cap oportunitat. La sèrie de vuit llibres és una increïble visió d’alta tecnologia sobre tropes de fantasia que anima els lectors a identificar-se amb un antiheroi tween. Van apel·lar a un tipus de nen determinat per l'actitud d'Artemis i el ritme accelerat de la història. Els cineastes no només roben el personatge del títol (i els seus jugadors secundaris) de les últimes unces de carisma, sinó que també han tallat a daus i llançat la narració en una amanida argumental insípida que no té gaire o cap sentit, i han afegit i omès elements per no distingir-los. raó.
Tot i que els llibres deixen caure el lector directament a l’acció i respecten prou fins i tot els fans més joves per saber que es posaran al dia, la pel·lícula triga gairebé la meitat del seu temps d’execució per donar-li un cop d’ull i fer tot el possible per explicar-ho tot. Una regla cardinal de l'escriptura creativa, especialment el guió de guions, és mostrar en comptes de dir. Aus Artemis depèn mandrosament d’explicar per tot arreu. Els seus personatges parlen en una exposició i prefiguració amb puny de pernil. Quan Artemisa li diu al seu pare: 'Tot el que realment vull creure en tu ets tu', és digna d'eficàcia en lloc de dolça i simbòlica. Tot i que les paraules mateixes colpegen el públic sobre el cap, encara és difícil fer cap o cua del punt més gran.
Els problemes no s’aturen amb el diàleg de mala qualitat. Hi va haver una gran quantitat de decisions qüestionables Aus Artemis , però, amb diferència, el més desconcertant és l'ús excessiu de la narració en forma de les insuportables veus en off del nan Mulch Diggim. En el pitjor dels casos, la pel·lícula se sent menys com si estiguéssiu veient una pel·lícula i més aviat com si un professor substitut de la cadena de fumadors et llegís una història que falta algunes pàgines, amb un desinterès evident.
La cirereta ranci del pastís és el ridícul treball vocal de Josh Gad i Judi Dench. Tots dos fan servir veus de grava que sonen a les orelles com ungles de to baix en una pissarra. Si tan sols Gad com a Gimli fora de marca provés la tàctica, només seria una distracció. Amb dues de les estrelles de la pel·lícula grunyint dolorosament i brotant les seves línies, el públic es pregunta si aquesta va ser la instrucció del director Kenneth Branagh.
per què mai és un nen amb bola de drac?
No és productiu criticar els actors infantils, i Ferdia Shaw, ja que Artemis tenia una tasca impossible atès el material torturat. No obstant això, les pel·lícules que presenten nens amb papers principals viuen o moren en la mesura en què apareixen els personatges a la pantalla. L’Artemisa de Shaw és apagada i sense objectius, mentre que la resta està sobreactuant o amb prou feines ho intenta. Sembla que ningú sap en quin tipus de pel·lícula es troba.
En diversos moments, Aus Artemis vol ser-ho Missió impossible per a nens o acampats senyor dels Anells sàtira, o una altra pel·lícula de Disney sobre mares mortes, pares desapareguts i la majoria d’edat. L’estil visual no ajuda. El món màgic d’Artemis Fowl és excessiu, enrevessat i poc original. Segons els informes, el projecte va costar uns 125 milions de dòlars de producció, però té l’aspecte inconfusible d’una pel·lícula de principis de la dècada de 2000. El CGI és inconsistent, sobretot durant les grans jugades a pilota aturada.
No és la primera vegada que Disney deixa caure la pilota amb una adaptació en directe. De fet, s’està convertint en una tendència que hauria de fer que l’estudi faci una mica d’autoreflexió. Més recentment, Disney va decebre amb Una arruga en el temps i El trencanous i els quatre regnes , però també n'hi ha John Carter , La volta al món en 80 dies i El Muntaner solitari considerar. Tot i que Disney recluta talent capaç en els seus intents de donar vida a la literatura, aquests esforços semblaven condemnats des del principi i pateixen un conjunt de problemes comuns: els guions mai no estan a l’alçada dels textos, els actors semblen a la deriva i es fan canvis dràstics per raons que no són clares.
Potser Disney s’està esforçant massa per adaptar les històries tan estimades del món a la seva imatge de marca, quan els productors haurien de tenir la confiança un cop adquirides propietats com Aus Artemis , per mostrar-los amb orgull tal com són. És tràgic quan un llibre fantàstic o fins i tot bo es converteix en una pel·lícula avorrida. Aus Artemis vol portar-nos a una aventura, però (sobretot, ja que es juga a Disney +), és del tot possible que molts que premen el joc abandonin la missió i tornin cap a casa.
