L’equip jurídic de Johnny Depp vol que un tribunal obligui la Unió Americana per les Llibertats Civils (ACLU) a revelar quants diners va donar l’exdona de l’estrella de les Fantàstiques Bèsties, la protagonista d’Aquaman, Amber Heard, a l’organització després que Heard afirmés que donava la meitat del seu divorci acord amb l’actor dels Pirates del Carib al grup de defensa dels drets civils.
Depp i els seus advocats creuen que Heard ha mentit sobre la mida de la seva donació i creuen que demostrar que va mentir serà un factor important en la propera demanda de difamació de 50 milions de dòlars que Depp va presentar contra Heard i que finalment arribarà als tribunals de Virgínia. l'any que ve (Heard també va presentar una demanda contra difamació de 100 milions de dòlars contra Depp).
puny de mico de drassana
La demanda de Depp es basa en una peça del desembre del 2018 que Heard va escriure al Washington Post que afirmava que Depp abusava físicament de Heard durant el breu i tumultuós matrimoni de la parella. Heard no es referia a Depp per nom a l'article, però un tribunal ja va dictaminar que estava clar de qui en parlava, de manera que Depp encara podia presentar una demanda de difamació contra ella. Atès que la peça va ser escrita al Washington Post , per això, el judici tindrà lloc a Virgínia, lluny de les respectives llars de Heard i Depp a Los Angeles.
Depp va perdre recentment una demanda de difamació similar a Anglaterra contra el diari, El sol , per referir-se a ell com a 'batuda de dones' basat en les afirmacions de Heard. Un jutge britànic va estar d'acord amb les caracteritzacions dels seus altercats per part de Heard i va acordar que 'dona-batuda' era una descripció 'substancialment veritable' de Depp.
El motiu pel qual les quantitats de la donació són importants és que un dels motius que va donar el jutge per creure la versió dels fets de Heard sobre els de Depp va ser que una de les afirmacions més importants de Depp era que Heard només es va casar amb ell pels seus diners i el jutge va assenyalar que Heard va afirmar que ella va donar la totalitat dels 7 milions de dòlars que va rebre de Depp en l’acord de divorci a beneficència, la meitat a l’ACLU i la meitat al Children's Hospital de Los Angeles i que “la seva donació dels 7 milions de dòlars a beneficència difícilment és l’acte que hom esperaria de un buscador d’or '.
Per tant, si Depp pot demostrar que en realitat no va donar els diners, reforçaria les seves afirmacions sobre el personatge de Heard i això podria afectar les possibilitats de Depp de guanyar la seva demanda de difamació. Actualment, l'ACLU es nega a dir als advocats de Depp quants diners va donar realment Heard i, per tant, l'equip jurídic de Depp vol que un tribunal obligui el grup a revelar l'import. L’Hospital dels Nens, per exemple, ja ha admès que només ha rebut 100.000 dòlars de Heard, no els 3,5 milions de dòlars que va afirmar haver donat. Els advocats de Depp creuen que el mateix passa amb la donació d’ACLU (creuen que fins ara només ha donat 450.000 dòlars a l’ACLU).
La decisió judicial aquí podria tenir un impacte important en la lluita legal aparentment interminable entre Depp i Heard.
o stud celtic stout
Font: Correu diari
