Tom Holland va debutar com Spider-Man el 2016 Capità Amèrica: Guerra Civil , batejant l’acord no convencional de coproducció entre Marvel Studios i Sony Pictures. En virtut de l’acord, Peter Parker passaria a formar part de l’Univers Cinemàtic Marvel i els Marvel Studios produirien un reinici de Spider-Man (2017) Spider-Man: Homecoming ), i Sony, que té els drets de l’heroi sobre la pel·lícula, conservaria la taquilla i el control creatiu definitiu.
L’acord ha donat els seus fruits als seus estudis: Marvel obté accés, sens dubte, al seu superheroi més conegut i obté els beneficis de l’augment de les vendes de joguines (l’empresa controla els drets de marxandatge del web-slinger); i Sony obté dues pel·lícules de Spider-Man de gran èxit. Aquest últim és subratllat per Spider-Man: lluny de casa 1.109 milions de dòlars a tot el món , que va deixar fora Skyfall com la pel·lícula amb més recaptació de Sony mai. Però aquest registre també planteja una pregunta per a Sony: continua amb aquest acord molt lucratiu amb Marvel, o aprofitar l'èxit de la seva franquícia Spider-Man per reforçar el seu incipient 'Spider-Verse' o 'Venom-Verse' de portant el rastrejador de paret a pel·lícules com la Venin seqüela i Morbius, el vampir viu ?
L’escapament de mil milions de dòlars
Ja hi ha indicis que l'acord de Spider-Man ja s'ha estès i un es va suggerir un informe recent s'estendria automàticament si Spider-Man: lluny de casa va ingressar més de mil milions de dòlars. Per ser clar: això no deia amb seguretat que Sony s'allunyés, només que tenia l'opció de marxar si la pel·lícula ho feia no trencar la marca de mil milions de dòlars.
Segons sembla, si l’informe era precís ara és un punt discutible. Spider-Man: lluny de casa des de llavors ha recaptat força més de 1.100 milions de dòlars , i segueix aportant diners, mesos després del seu alliberament. És segur dir que l’acord de Marvel s’hauria d’estendre almenys per a una pel·lícula més, però més enllà d’això ...?
... Sí. És segur dir que el Marvel Deal continuarà encara més temps, per algunes raons clau.
Guanya diners tant per a Marvel com per a Sony
Les pel·lícules de Spider-Man han guanyat molt més des de l’acord amb Marvel que abans. En revisar totes les pel·lícules de Spider-Man fins ara, Spider-Man: lluny de casa i Spider-Man: Homecoming són la primera i la tercera pel·lícula en solitari de Spider-Man amb més taquilles fins a la data, amb una recaptació de 1.100 milions de dòlars i 880,2 milions de dòlars, respectuosament. La segona pel·lícula classificada és Spider-Man 3 , que va sortir, a partir d’aquest escrit, dotze anys abans. Abans que, El sorprenent home aranya i la seva seqüela va recaptar 757,9 milions de dòlars i 709 milions de dòlars, respectuosament.
La marca Marvel Studios va ajudar a restablir la confiança en una franquícia que havia patit rendiments decreixents durant una dècada. L'única pel·lícula de Spider-Man que va guanyar menys de The Amazing Spider-Man 2 ja que l’acord de Marvel ho és Spider-Man: Into the Spider-Verse , que era alhora animat i amb un pressupost més baix que la majoria de les propietats de Spider-Man. Per descomptat, també va guanyar un Oscar a la millor pel·lícula d’animació.
El Sony Multiverse
Quan Sony va regnar completament sobre la propietat de Spider-Man, va intentar constantment crear un univers cinematogràfic per a Spider-Man en la línia de la MCU. Aquests plans, però, van acabar amb la mort de la nova Increïble Spider-Man franquícia abans que pogués superar el seu segon esforç. Amb els estudis Marvel que s’encarreguen de la franquícia, les coses són diferents i Sony ha estat capaç d’aplicar els seus plans amb més èxit que mai.
Spider-Man: Into the Spider-Verse no és una pel·lícula que podria haver existit si Sony hagués insistit a utilitzar-la com a trampolí per crear un univers cinematogràfic. L'estudi es va fer massa pràctic amb la sèrie de Mark Webb, centrant-se més en la configuració de seqüeles spin-off en lloc de permetre a la pel·lícula explicar una narrativa gratificant i satisfactòria per si sola.
dragon ball z vs dragon ball z kai
A més, gràcies a l 'èxit financer de Venin , Sony va ser capaç de crear amb èxit l’anhelat univers lateral Vers de l’aranya i la MCU. Aquests personatges - Venom, Morbius i Carnage - ocuparan el seu propi espai. Qualsevol motivació creativa (o cínica) per convertir Spider-Man en el centre d’un univers compartit ha estat substituïda per un vers Venom. Per tant, des de la perspectiva de Sony, què importa si Marvel continua col·laborant amb ells per guiar encara més a Spider-Man en una sèrie de pel·lícules cada vegada més reeixida?
Dit això, hi ha algunes preocupacions
Està clar que tant Sony com Marvel es beneficiarien d’ampliar el seu acord actual. Queda, però, la pregunta de si Sony o Marvel voldran modificar els detalls de l’acord per estar més a favor d’un a l’altre.
En definitiva, Venin podria ser un punt d’enganxar. Mentre promocionava la pel·lícula, Amy Pascal de Sony va insinuar repetidament això Venin va formar part de la MCU, només per fer que Kevin Feige de Marvel repetidament afirmés que no, Venin no és. Tot i que les dues parts semblen haver superat això, és possible que es pugui produir una batalla similar durant qualsevol negociació per ampliar l’acord actual, sobretot si Sony insisteix a portar el web-slinger d’Holanda a futurs projectes Venom.
En última instància, els estudis hauran de trobar algun punt comú per viure l’arranjament actual d’una forma o altra, i és probable que sí. L’acord actual ha fet que Spider-Man torni a estar a l’alçada, millor que mai, mentre arrenca milers de milions de dòlars. Qualsevol cosa que demanin Marvel i Sony per renegociar el seu contracte, en última instància, parla de diners i hi ha massa avantatges per mantenir la seva relació actual per esperar raonablement que es desfaci.
